Desbloqueie o Editor’s Digest gratuitamente
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim informativo semanal.
A nova ferramenta de inteligência artificial de geração de vídeo da OpenAI, Sora, foi brevemente divulgada por artistas que testavam o novo modelo, que algumas indústrias criativas temem que possa representar uma ameaça perturbadora.
Um projeto na plataforma de desenvolvedores Hugging Face na terça-feira parecia estar conectado à interface de programação do aplicativo Sora da OpenAI, permitindo que outros acessassem o modelo e gerassem vídeos usando a IA.
Vários testadores enviaram uma carta para a plataforma acusando a OpenAI de tirar vantagem de “centenas de artistas (que) fornecem trabalho não remunerado por meio de testes de bugs, feedback e trabalho experimental” no chamado “redteaming” de Sora – um termo usado para testes iniciais de Modelos de IA. Depois de várias horas, a OpenAI bloqueou o acesso antecipado para artistas, de acordo com uma mensagem na página Hugging Face.
Ilustra o conflito entre a start-up por detrás do modelo líder de IA, recentemente avaliado em 150 mil milhões de dólares, e os artistas que mais têm a perder com Sora, que pode transformar texto em vídeo. O presidente-executivo da OpenAI, Sam Altman, e outros executivos têm cortejado este ano executivos de Hollywood, para mostrar Sora e amenizar temores de que isso possa levar à perda de empregos no cinema.
Apelidando-se de “Puppets de PR”, a carta foi endereçada aos “senhores da IA corporativa” e acusou a OpenAI de “lavagem artística”.
“Não somos contra o uso da tecnologia de IA como ferramenta para as artes. . . O que não concordamos é como este programa de artista foi implementado e como a ferramenta está se moldando antes de um possível lançamento público.”
Sora foi revelado no início deste ano, mas não foi amplamente divulgado. A OpenAI concedeu acesso apenas a um pequeno número de artistas visuais, designers e cineastas para recolher feedback sobre os seus potenciais danos, riscos e áreas de melhoria.
Segundo os artistas, apenas uma remuneração mínima foi oferecida aos testadores, enquanto alguns poderiam competir para exibir filmes criados com Sora.
“Este programa de acesso antecipado parece ter menos a ver com expressão criativa e crítica e mais com relações públicas e publicidade”, acrescentou.
O coletivo de artistas e signatários confirmou a carta ao Financial Times. O TechCrunch relatou o vazamento pela primeira vez.
A OpenAI disse que Sora ainda está em modo de visualização para fins de pesquisa e está “trabalhando para equilibrar a criatividade com medidas de segurança robustas para uso mais amplo”. Ele pausou temporariamente o acesso antecipado.
A empresa acrescentou que a participação nos testes foi voluntária, “sem obrigação de fornecer feedback” – e os artistas que usam a ferramenta são obrigados a abster-se de compartilhar detalhes confidenciais enquanto ela estiver em desenvolvimento.
No mês passado, mais de 11 mil profissionais criativos – incluindo os atores Julianne Moore e Kevin Bacon, o cantor do Radiohead Thom Yorke e uma série de escritores e músicos – assinaram uma carta aberta que chamava a IA generativa de “uma ameaça importante e injusta” aos meios de subsistência dos criativos.
Em uma discussão recente no Reddit, o diretor de produtos da OpenAI, Kevin Weil, disse que o lançamento mais amplo do Sora foi adiado pela “necessidade de aperfeiçoar o modelo”, inclusive em áreas como segurança e dimensionamento do poder de computação do modelo.
