Columbus, Ohio – GOV. A proposta de orçamento de Mike DeWine de dobrar o imposto de Ohio sobre a receita das empresas de apostas esportivas para financiar projetos de estádios esportivos – como um novo Cleveland Browns Stadium – recebeu uma reação cética, embora não completamente hostil, dos legisladores estaduais na terça -feira.
O plano, revelado por Dewine na segunda -feira, aumentaria o imposto do estado sobre as receitas brutos de Ohio das empresas de jogos esportivos de 20% para 40%. Seria a segunda vez que o imposto dobra desde que o jogo esportivo se tornou legal em Ohio em 2023.
Isso geraria cerca de US $ 288 milhões nos próximos dois anos fiscais para projetos de estádios e esportes para jovens, de acordo com o Plano de Orçamento de Dewine. No entanto, o diretor de orçamento do estado, Kim Murnieks, disse que a estimativa é “conservadora”, dado que os projetos de Ohio recebem quase US $ 210 milhões de impostos sobre jogos esportivos neste ano fiscal.
Esse dinheiro extra pode ser usado para pagar por até 40% do custo de um projeto de estádio, de acordo com a proposta de Dewine, juntamente com as iniciativas esportivas juvenis. Uma nova comissão – nomeada pelo governador, assim como os legisladores republicanos e democratas – teria o poder de decidir quais projetos deveriam obter uma parte do financiamento.
A taxa de imposto de 20% atual de Ohio ficou em sexta maior maior parte do país no ano passado entre os 38 estados que permitiram algum tipo de jogo legalizado nos esportes, De acordo com a fundação tributáriauma organização sem fins lucrativos de ligação conservadora com sede em Washington, DC, os três estados com a maior taxa de imposto sobre o esporte-51%-eram New Hampshire, Nova York e Rhode Island.
DeWine e Murnieks elogiaram a proposta como uma maneira de oferecer assistência estatal em andamento para grandes projetos de estádios – como o Brook Park Stadium do Browns, bem como uma grande reforma planejada do Paycor Stadium, casa do Cincinnati Bengals – sem mergulhar no que Fundo de Receita Geral do Estado.
“Os cidadãos de Ohio estão dando, todos os dias, milhões de dólares para as empresas de jogos esportivos”, disse Dewine na segunda -feira. “É hora de aumentar o imposto sobre eles para que possamos fazer coisas para ajudar os Ohioanos. Parece -me uma abordagem muito lógica. ”
No entanto, o deputado estadual Brian Stewart, republicano do condado de Pickaway e presidente do Comitê de Finanças da Câmara, observou que seus colegas parlamentares do Partido Republicano-que dominam as duas câmaras do Legislativo de Ohio-já dobraram o imposto sobre o Sports Betting a pedido de Dewine no último Orçamento do estado, de 10% a 20%.
“Nem terminamos duas temporadas de futebol e agora estamos falando de quadruplicar esse imposto? Eu acho que isso vai gerar muita discussão ”, disse Stewart. “Não acho que nada esteja morto na chegada, mas acho que sempre que você está falando sobre aumentos de impostos no Partido Republicano, isso receberá um aumento de sobrancelha cética”.
Stewart acrescentou que os legisladores também estarão falando sobre a comissão proposta de que Dewine quer encarregar o dinheiro, observando que esse corpo não seria “não eleito”.
A deputada estadual Bride Rose Sweeney, de Westlake, o principal democrata do Comitê de Finanças da Câmara, também observou que os legisladores aprovaram um “aumento maciço” do imposto de jogo esportivo do estado em 2023.
“Ainda estamos percebendo o que isso realmente significa para a indústria (batendo esportes)”, disse Sweeney. “Então, acho que temos muito mais examinando (para fazer).”
Não é de surpreender que a indústria de jogos de esportes criticasse fortemente o plano de Dewine como um aumento de impostos arbitrários e exorbitantes.
“Esta proposta inevitavelmente criará produtos piores para os clientes, desincentivam os investimentos por meio de parceiros comunitários da Sports Books e deixará muito menos financiamento para futuras iniciativas de jogos responsáveis”, afirmou Scott Ward, vice -presidente da Aliança de Apostos Esportivos, um grupo da indústria que representa o DraftKings , Fanduel, BETMGM e fanáticos.
Ward alertou que “daria um grande impulso a aplicativos não regulamentados e offshore que não precisam pagar um centavo de impostos estaduais e exibir ativamente os regulamentos de jogos responsáveis de Ohio e as proteções do consumidor”.
No entanto, os comissários do Condado de Hamilton-que procuram dinheiro do estado para reformas do Paycor Stadium, lar do Cincinnati Bengals-elogiaram a proposta do governador.
“Essa solução inteligente de financiamento sustentável garante que aqueles que alimentam a indústria esportiva também investem em seu futuro, facilitando o ônus dos contribuintes do condado de Hamilton”, disse Bridget Doherty, porta -voz do condado, em comunicado. “Pedimos à legislatura estadual que aproveite esta oportunidade para alavancar a indústria de apostas esportivas em expansão para investir nas mesmas instalações que ajudam a impulsionar as apostas esportivas no estado e garantir que o Condado de Hamilton continue sendo o lar dos Bengals e Reds”.
A porta -voz do condado de Cuyahoga, Jennifer Ciaccia, a reação também foi amigável, embora mais temperada.
“Temos o prazer de ver que, em seu orçamento, o governador Dewine reconheceu a importância das instalações esportivas para o estado de Ohio e o papel do estado no financiamento dessas instalações”, disse Ciaccia. “Estamos ansiosos para aprender mais sobre a proposta e como isso pode impactar o financiamento para as três instalações esportivas profissionais localizadas no condado de Cuyahoga”.
Tyler Sinclair, porta-voz da cidade de Cleveland, disse em comunicado que “como todo mundo”, as autoridades da cidade não estavam cientes da proposta de financiamento de Dewine no financiamento do estádio até que o governador a revelasse na segunda-feira.
“Agradecemos o processo de pensamento do governador em sua proposta atual de que os fãs de esportes em todo o estado de Ohio assumam a responsabilidade de financiamento quando se trata de apoiar a construção e manutenção de estádios”, disse Sinclair.
No entanto, ele acrescentou: “ainda há obviamente muito que precisa ser resolvido em Columbus, pois este é apenas o começo do processo orçamentário do estado”.
O plano de Dewine foi uma surpresa para os legisladores como Sweeney, que ajudou a organizar uma reunião entre as autoridades de Cleveland Browns e os legisladores do nordeste de Ohio no ano passado para discutir potenciais financiamento estatal para os planos do estádio da equipe.
Os Cleveland Browns estão buscando US $ 600 milhões em assistência estatal para ajudar a cobrir o custo estimado de US $ 2,4 bilhões de um novo estádio abobadado no subúrbio de Brook Park, perto do Aeroporto Internacional de Cleveland Hopkins. Os Browns lançaram os governos locais em outros US $ 600 milhões (uma idéia de que, até agora, não foi bem recebida), enquanto os proprietários de equipes Jimmy e Dee Haslam forneceriam os US $ 1,2 bilhão restantes.
No entanto, a idéia dos Browns é que o estado forneceria sua participação de US $ 600 milhões, não através de subsídios diretos do Estado – uma idéia contra a qual os parlamentares estaduais se manifestaram no passado – mas usando a receita tributária gerada pelo novo estádio e do proposto Desenvolvimento de uso misto de US $ 1 bilhão em torno dele.
Dave Jenkins, diretor de operações do Haslam Sports Group, disse em comunicado preparado na segunda -feira que os Browns “apreciam o compromisso do governador Dewine em analisar maneiras criativas de resolver o desenvolvimento de instalações esportivas”.
No entanto, Jenkins acrescentou, os funcionários da equipe continuarão “trabalhando com as partes interessadas e outros especialistas experientes” para desenvolver “mecanismos alternativos de financiamento” para um estádio de Brook Park.
Enquanto o Comitê de Finanças da Câmara realiza audiências sobre o plano de orçamento de Dewine nas próximas semanas, Sweeney instou os membros do público a virem a Columbus e compartilharem seus pensamentos sobre a questão do financiamento do estádio com os legisladores.
“No final das contas, qualquer tipo de decisão que tomamos, ou devemos tomar, deve ser justificável e deve ser um líquido positivo para todos os Ohioanos”, disse ela.
Jeremy Pelzer abrange a política e a política do Estado para o Cleveland.com e o revendedor simples.