Outro dia, outro erro de treinador impede que um time inferior perturbe um membro da elite da NFL.
Na quinta-feira, foi o técnico do Bears, Matt Eberflus, quem desperdiçou a chance de forçar a prorrogação contra o Lions, que perdeu uma derrota. Na sexta-feira, o técnico dos Raiders, Antonio Pierce, administrou mal a chance de derrubar o Chiefs, duas vezes defensor (e também uma derrota).
Os problemas começaram para os Raiders quando Pierce quebrou o tempo limite devido à indecisão faltando 2:21 para o final do jogo. Depois de expulsar o time de punt enquanto enfrentava o quarto lugar para 11 dos 40 do Chiefs e uma desvantagem de dois pontos, Pierce mudou de ideia. Então ele pediu tempo limite e optou por uma tentativa de field goal de 58 jardas de Daniel Carlson. O chute não foi bom.
Para seu crédito, os Raiders forçaram os Chiefs a chutar. Las Vegas recuperou a bola na linha de oito jardas faltando 1:56 para o fim. E colocaram a bola em posição para mais uma tentativa de vencer o jogo.
As coisas correram mal quando o quarterback Aidan O’Connell completou um passe de sete jardas para o running back Ameer Abdullah. Colocou a bola no KC 32.
Sem tempo limite (graças ao que eles perderam), o quarterback Aidan O’Connell correu para a linha e chutou a bola faltando 15 segundos para o final do jogo.
Esse foi o erro que privou os Raiders da chance de vencer. Eles poderiam ter reduzido o relógio para três ou quatro segundos antes do snap e do pico. Essa abordagem teria garantido que os Chiefs não teriam nenhuma chance de se posicionar para uma tentativa de field goal vencedora.
Então veio o erro que agravou o primeiro. Em vez de tentar um field goal de 50 jardas, os Raiders fizeram outra jogada. O snap veio cedo, O’Connell não conseguiu pegá-lo e os Chiefs se recuperaram. Game Over.
Após o término do jogo, Pierce explicou o motivo da jogada final fracassada.
“Íamos lançar a bola e realmente jogá-la para fora de campo e simplesmente – a bola está na linha de 32 jardas. Íamos matar mais quatro ou cinco segundos e chutar um field goal de 49 jardas”, disse Pierce aos repórteres.
Mais tarde, na conferência de imprensa, ele foi novamente pressionado sobre essa decisão.
“Sim, respondi há um minuto”, disse Pierce. “Eu estava tentando simplesmente jogar a bola fora. . . . Então íamos jogar a bola fora, perder mais quatro ou cinco segundos e chutar uma cesta.”
A explicação não faz sentido. Eles poderiam ter perdido quantos segundos quisessem antes de O’Connell marcar a bola na jogada anterior.
É mais um fracasso do futebol situacional. Nos momentos após Abdullah ter sido abordado aos 32 com o cronômetro, O’Connell precisava saber que a estratégia naquele momento era usar o máximo possível do relógio, para que o quarterback do Chiefs, Patrick Mahomes, não tivesse chance. para fazer coisas de Mahomes.
Depois que a bola foi cravada, os Raiders decidiram diminuir a janela de Mahomes queimando mais quatro ou cinco segundos. E veja o que aconteceu.
Embora diferente do fiasco no final do jogo Bears-Lions, há um traço comum. Treinadores e jogadores precisam estar preparados para qualquer situação. Eles precisam pensar de forma clara e decisiva quando se trata de gerenciamento de relógio.
A última jogada, que se tornou a reviravolta decisiva, não seria necessária se O’Connell tivesse a presença de espírito de alinhar na bola, ordenhar o relógio e acertá-la com tempo suficiente para tentar o field goal. A culpa é de Pierce, francamente, por não ter O’Connell pronto para fazer o que precisava ser feito no momento mais importante do jogo.
