Enquanto o Kansas City Chiefs conquistava mais uma vitória sobre o Houston Texans no sábado, a história estava mais uma vez focada na arbitragem. Como tem acontecido ao longo da temporada, os Chiefs se beneficiaram de alguns pênaltis polêmicos contra o Houston.
No sábado, foi o quarterback do Chiefs, Patrick Mahomes, quem empatou a maioria dos pênaltis, pegando várias asperezas desnecessárias e atacando os passes que levantaram algumas sobrancelhas. O analista da ESPN, Troy Aikman, ficou extremamente zangado com as ligações durante a transmissão; O técnico do Texas, DeMeco Ryans, disse ao entrar no jogo que seria “nós contra todos”, incluindo os árbitros com essa afirmação.
No domingo, porém, a NFL disse que acertou nas ligações.
O analista de regras da NFL Walt Anderson, um ex-árbitro que agora é contato de comunicação da liga, foi ao NFL GameDay na manhã de domingo para falar sobre as polêmicas ligações.
O analista de regras oficiais da NFL, Walt Anderson, apareceu em @NFLGameDay com uma explicação detalhada das polêmicas bandeiras lançadas no sábado por acertos em #Chefes QB Patrick Mahomes.
Versão resumida, de acordo com Anderson: De acordo com as regras, os oficiais acertaram ambas as decisões. pic.twitter.com/gIL9OidOQL
-Tom Pelissero (@TomPelissero) 19 de janeiro de 2025
A primeira chamada que Anderson falou foi uma chamada violenta do passador no primeiro quarto. Durante a jogada de terceira descida, Mahomes foi abordado pelo lado defensivo do Houston, Will Anderson Jr., logo após lançar a bola. A penalidade deu aos Chiefs 15 jardas e uma primeira descida em um drive que acabou resultando em um field goal.
Anderson disse que o motivo da ligação se baseou no fato da cabeça de Mahomes ter se movido levemente no tackle, indicando contato com seu capacete.
“Se houver contato com o chefe do quarterback, isso provavelmente será avisado pelos árbitros”, disse Anderson.
Anderson disse que o auxílio de resposta só pode ser utilizado se não houver contato com o capacete; como o capacete de Mahomes foi atingido, os árbitros não puderam usar o replay assist para confirmar se o contato foi forçado.
“Você pode acabar tendo que debater se acha que foi forçado ou não, e essa será uma daquelas conversas que o comitê de competição considerará no próximo ano”, disse Anderson.
O analista de regras acrescentou que agredir o passador é uma das únicas faltas em que os árbitros são instruídos a marcar o pênalti “em caso de dúvida”.
“Eles vão proteger os zagueiros”, disse Anderson sobre os árbitros.
Anderson também abordou uma violência desnecessária no terceiro quarto, onde Mahomes caiu no final e fez com que dois defensores texanos aparentemente colidissem um com o outro. “Quer pareça ou não, as autoridades têm que decidir com base no que veem”, disse Anderson.
Anderson disse que como o capacete do linebacker texano Henry To’oTo’o roçou o topo do capacete de Mahomes enquanto ele já estava no chão, isso foi o suficiente para marcar o pênalti. A gravidade do contato entre capacete não importa.
“Mesmo que o replay assist possa ajudar nisso, quando há contato como esse, isso não vai mudar”, disse Anderson.
No futuro, Anderson disse que o objetivo de melhorar a arbitragem era tornar o jogo melhor, e não perfeito.
“Esta é uma daquelas áreas que também será debatida, em termos do que é obrigatório e do que não é”, disse Anderson. “Mas o jogo nunca será perfeito, e uma coisa que não queremos fazer é deixar que o perfeito seja inimigo do bom. … Nas áreas que são cinzentas e podem ser discutíveis, temos que sair aqueles que estão em campo.
Anderson acrescentou que a expansão de quando os árbitros podem usar o assistente de resposta será abordada pela liga durante a entressafra.