As reações às alegações em um processo de que o apresentador de talk show de longa data da Fox Sports, Skip Bayless, assediou sexualmente seu cabeleireiro e que a apresentadora do FS1 Joy Taylor teve relacionamentos românticos com dois colegas de trabalho proeminentes estão espalhando lixo nas redes sociais.
Não foi nenhuma surpresa que três das vozes mais proeminentes da televisão sobre esportes – todas as quais trabalharam anteriormente na Fox Sports – pigarrearam e deixaram o assunto voar.
Para Marcellus Wiley, ex-jogador da NFL que já trabalhou na FS1, o processo confirmou o que ele já suspeitava.
O ex-apresentador da Fox Sports, Jason Whitlock, parabenizou-se por ser cauteloso com as mulheres na sala de maquiagem da rede, depois exagerou com comentários sexistas sobre Taylor.
E Stephen A. Smith, que foi pioneiro no debate sobre esportes na TV com Bayless no programa “First Take” da ESPN de 2012 a 2016, tornou-se essencialmente uma testemunha de personagem de Bayless, ao mesmo tempo em que ressaltava que o processo deveria ser levado a sério.
O cabeleireiro da Fox Sports, Noushin Faraji, entrou com o processo de 42 páginas – relatado pela primeira vez por Esportes de recepção – no Tribunal Superior da Califórnia, em Los Angeles, alegando que Bayless a fez uma proposta durante anos e se ofereceu para pagar-lhe US$ 1,5 milhão por sexo. Ela também descreveu um ambiente de trabalho tóxico na Fox Sports em Los Angeles, alegando que Taylor teve relacionamentos românticos com o vice-presidente executivo. Charles Dixon e Emmanuel Acho, um ex-jogador da NFL que co-apresentou “Speak for Yourself” no FS1 com Taylor e LeSean McCoy de 2022-23.
Acho que aparentemente excluiu um Vídeo de mídia social de 2022 em que promoveu o lançamento do show elogiando Taylor. No vídeo ele disse: “Vocês percebem como é difícil chegar à posição em que ela está? Muitas vezes há misoginia e sexismo desenfreados nos esportes e nem nos importamos com o que as mulheres têm a dizer nos esportes.
“Mas Joy não está apenas na posição de uma mulher negra na TV, mas também de uma opinista, portanto, não apenas perguntando aos homens o que eles pensam, mas acrescentando sua própria visão única e distinta. É difícil de fazer, mas Joy, você conseguiu. … Alegria, parabéns e estou ansioso para trabalhar com você.”
Wiley, que co-apresentou “Speak for Yourself” de 2018-22, primeiro com Whitlock e depois com Acho, abordou o processo em seu podcastdizendo: “Nunca ouvi falar que Charlie Dixon e Alegria Taylor estavam dormindo juntos. Mas, ao ouvir isso, não vou mentir para vocês. Faz com que muitas coisas façam sentido. Isso desbloqueia muito para mim.
“Dormindo com Emmanuel Acho? Já ouvi isso antes. Várias vezes, há uma ou duas semanas. Parte do motivo pelo qual foi sugerido que eles fizessem um show juntos é por causa das alegações no processo de que eles estavam dormindo juntos, conspirando para que isso acontecesse. Conspirando com Charlie, conspirando com Emmanuel Acho, ‘Vamos fazer isso funcionar’”.
Aparentemente, Wiley estava se referindo a uma recente agitação nos talk shows da Fox Sports. Ele foi substituído por Taylor e McCoy no renomeado “Speak” em 2022. Mas em agosto passado, Acho e McCoy mudaram para “Undisputed” para substituir Bayless, que foi dispensado por causa da queda na audiência. Keyshawn Johnson e Paul Pierce, que estavam trabalhando com Bayless em “Undisputed”, mudaram para o rebatizado “Speak” com Taylor.
“Desbloqueando o pedaço de Charlie”, disse Wiley. “Se for verdade, estou olhando para minha história e para a história de muitos outros talentos nessa rede de maneira muito diferente. Muito diferente de um jeito muito ruim. … Imagine se Charlie supostamente estivesse dormindo com Joy Taylor e Emmanuel Acho e há alguém que não está dormindo com Joy Taylor.”
Whitlock, em seu podcast “Destemido”, refletiu sobre seu tempo e interações com Faraji enquanto estava na Fox Sports, ao mesmo tempo que fazia comentários depreciativos sobre Taylor.
“Eu era fã de Noushin, achava que ela era uma boa pessoa”, disse Whitlock. “Eu achei que Noushin e todas as mulheres de cabelo e maquiagem da Fox Sports precisavam ser tratadas com cuidado? Sim, sim, eu fiz. Qualquer pessoa que me conhecesse e conhecesse minha reputação na Fox Sports pensava: ‘Ei, vou entrar nesta sala de maquiagem, vou falar muito pouco. Porque não vou dar a nenhum de vocês vantagem sobre mim.’”
Quando Whitlock voltou sua atenção para Taylor, no entanto, ele tentou fazer dos supostos relacionamentos românticos dela com colegas de trabalho um símbolo do que ele considerava males sociais. Em seguida, ele fez comentários pessoais questionáveis sobre a aparência física dela que o The Times não repetirá.
“Joy Taylor é um símbolo de todo esse movimento feminista, de todo esse movimento das rainhas negras, de todo esse movimento DEI”, disse ele. “Todo esse compartilhamento de tudo com as mulheres e, ‘Ei, tem que haver uma apresentadora em todos esses programas’. Bem, isso há consequências, e todo este sistema foi configurado para criar o tipo de caos, divisão, ineficiência e corrupção que estamos vendo explicitados neste processo, (e) em toda a mídia americana.”
“Eu basicamente, na maior parte do tempo, apenas mantive distância de Joy Taylor. Não porque eu não gostasse dela, só porque eu me conhecia. Eu sei do que sou capaz. … Tipo, ‘Jay, mantenha distância, isso vai te trazer problemas’”.
Smith, em comparação, tomou o caminho certo em seu podcast, “O programa de Stephen A. Smith”, dizendo que embora esteja “com o coração partido” por seu ex-colega Bayless, ele não tem conhecimento sobre a veracidade das alegações de Faraji.
“Não entro naquele prédio (da Fox Sports) há mais de 20 anos, não estou aqui para castigar a Sra. Faraji, não sei o que aconteceu”, disse ele. “Conheço Skip há tanto tempo e não consigo imaginar. O Skip Bayless que conheço tem dificuldade em doar US$ 15. Ele é uma das pessoas mais baratas que conheço. … Imaginá-lo nesta posição é no mínimo chocante, e tudo que posso dizer é que não é o Skip Bayless que eu conheço.
“Mas isso não significa que eu tenha algum conhecimento interno disso – não tenho. E não vou me envolver. É incrivelmente arriscado para pessoas que não sabem agir como se soubessem. ”
Smith acrescentou que as pessoas com quem conversou “que têm algum conhecimento” sobre Faraji dizem que suas alegações não devem ser encaradas levianamente.
“Essa pessoa que é cabeleireira, as pessoas com quem conversei nas últimas 24 horas e que têm algum conhecimento sobre ela dizem que ela é meticulosa com os detalhes e que vai narrar as coisas e é assim que ela opera”, disse ele.
