Início Empresas Hiltzik: A comunidade empresarial deixou Trump destruir a economia

Hiltzik: A comunidade empresarial deixou Trump destruir a economia

32
0

O ex-secretário do Tesouro, Lawrence H. Summers, postou algumas palavras bem escolhidas no sábado sobre a guerra tarifária desconcertante e inútil de Donald Trump, que havia sido lançada no início daquele dia.

Em Uma série de tweets Ele chamou as tarifas de 25% que Trump propôs sobre mercadorias do Canadá e do México “inexplicável e perigoso”, juntou-se ao coro quase unânime de economistas ao prever que as tarifas aumentariam os preços domésticos em “automóveis, gasolina e todos os tipos de coisas que as pessoas comprar ”, e observou que a imposição arbitrária de tarifas levaria outros países a ver os EUA como um“ parceiro ruim ”, que“ minará nossa economia, nosso poder e nossa segurança nacional ”.

As tarifas, escreveu Summers, são “um teste importante para a comunidade empresarial”, que sabe que “essa não é uma estratégia pró-negócios … Espero que os líderes empresariais tenham a coragem de dizer isso”.

Os CEOs mantiveram o pó seco do discurso público, sabendo que Trump odeia a humilhação de ficar preso em um canto e pode atacar como um animal ferido.

– Jeffrey A. Sonnenfeld, Yale

Se apenas.

O pedido de Summers chegou tarde, depois que as tarifas foram anunciadas. Mas com algumas exceções notáveis, os líderes empresariais da América ficaram em silêncio sobre a pura loucura do lançamento de Trump em uma guerra comercial sem justificação legítima.

Nos meses, semanas e dias antes do anúncio, eles falaram vagamente sobre como navegariam nas barreiras tarifárias que afetaram suas próprias indústrias, mas pouco sobre as ramificações mais amplas. E até os críticos mais ferozes das tarifas dobraram um joelho à lógica ostensiva, mas exagerada de Trump, para as tarifas, o fluxo de fentanil e trabalhadores indocumentados entrando nos EUA do Canadá e do México.

Na maioria das vezes, a reação da comunidade empresarial contra as tarifas realizadas por meio de comunicados de notícias abordados em grande parte pela imprensa de negócios, se é que existe. A iminente crise econômica justificava uma resposta mais direta na qual os líderes empresariais tentaram aproveitar o palco de Trump, descrevendo de maneiras que os americanos comuns entenderiam os custos que toda família americana assumirá se as tarifas continuarem.

Eles não fizeram isso.

Os líderes empresariais podem ter calculado que o peito de Trump sobre a imposição de tarifas mais altas era apenas uma conversa, ou parte de uma estratégia de negociação. Por acaso, eles parecem estar certos. Segunda-feira, horas antes de as tarifas entrarem em vigor, Trump se afastou, concordando em pausar as tarifas por um mês, aguardando negociações com os dois parceiros transfronteiriços.

Mas as ações de Trump sacudiram os mercados financeiros, que não recuperaram completamente as perdas sofridas enquanto as tarifas pareciam iminentes. Também abalou a fé dos governos estrangeiros na firmeza da América, que pode não se recuperar enquanto Trump estiver na Casa Branca.

“Os CEOs mantiveram o pó seco do discurso público, sabendo que Trump odeia a humilhação de ficar preso em um canto e pode atacar como um animal ferido”, diz o professor de negócios de Yale, Jeffrey A. Sonnenfeld, cujas idéias sobre o pensamento executivo -chefe são incomparáveis.

Vamos nos aprofundar na campanha malsucedida da comunidade empresarial, como era, contra as tarifas.

Podemos começar com alguns ruídos encorajadores. No sábado, o Câmara de Comércio dos EUA chamado Foul Em Trump, citando a agência de poderes econômicos de emergência internacional da era Carter como o estatuto, dando-lhe autoridade unilateral para impor tarifas, citando uma “situação de emergência” causada por “estrangeiros e drogas ilegais” provenientes de além da fronteira.

“A imposição de tarifas sob a IEEPA é sem precedentes, não resolverá esses problemas e apenas aumentará os preços para as famílias americanas e aumentará as cadeias de suprimentos, disse o vice -presidente sênior da Câmara, John Murphy.

Em 16 de janeiro, nela endereço anual no estado dos negócios americanosa CEO da Câmara Suzanne P. Clark alertou que “as tarifas gerais piorariam a crise de custo de vida, forçando os americanos a pagar ainda mais por itens essenciais diários, como mantimentos, gás, móveis, eletrodomésticos e roupas. E a retaliação por nossos parceiros comerciais atingirá nossos agricultores e fabricantes com força, com efeitos de ondulação em toda a economia. ”

O nacional Assn. de fabricantes também emitiram um resposta fortemente formadaobservando que “uma tarifa de 25% no Canadá e no México ameaça aumentar as próprias cadeias de suprimentos que nos fizeram fabricar mais competitivos globalmente. Os efeitos da ondulação serão graves, principalmente para fabricantes pequenos e médios que não têm flexibilidade e capital para encontrar rapidamente fornecedores alternativos ou absorver custos de energia disparados. Esses negócios – empregando milhões de trabalhadores americanos – enfrentarão interrupções significativas. ”

A partir daí, no entanto, há uma queda acentuada no vigor dos comentários da indústria americana sobre tarifas com potencial para aumentar a economia global. Na General Motors, a montadora americana mais exposta ao impacto das tarifas, a CEO Mary Barra abordou Wanly a questão durante a teleconferência de anúncios de ganhos do quarto trimestre da empresa em 28 de janeiro.

Barra observou em resposta a uma pergunta que a GM constrói caminhões no México e no Canadá: “Para que possamos olhar de onde os mercados internacionais estão sendo provenientes. Portanto, há peças que podemos fazer nessa perspectiva para minimizar o impacto se houver tarifas no Canadá ou no México … estamos fazendo o planejamento e temos várias alavancas que podemos puxar. ”

Foi isso; Nenhuma observações sobre a própria política tarifária ou suas implicações econômicas mais amplas.

Um porta -voz me disse na segunda -feira que a empresa “não tinha novas declarações … neste momento” e me encaminhou para seus grupos comerciais, a Alliance for Automotive Innovation e o American Automotive Policy Council.

O conselho tem apenas perguntou que seus carros e peças estavam isentos de novas tarifas sem fazer observações sobre as consequências de uma guerra tarifária. No sábado, a aliança observou que “o comércio automotivo contínuo na América do Norte é responsável por US $ 300 bilhões em valor econômico” e acrescentou: “Estamos ansiosos para trabalhar com a administração de soluções que atingem os objetivos do presidente e preservam uma indústria automobilística saudável e competitiva em América.”

As mortes por overdose de drogas estão caindo acentuadamente desde meados de 2023, levantando questões sobre a lógica de Trump para tarifas nas fronteiras mexicanas e canadenses.

(Centros de Controle e Prevenção de Doenças)

Eu escrevi antes que contar com líderes corporativos para permanecer firme contra ameaças políticas à democracia americana ou à economia dos EUA é um jogo de caneca. Mas essas tarifas buscam diretamente as empresas americanas, que deveriam tê -las mais agitadas.

A Mesa Redonda de Negócios, uma organização de CEOs das principais corporações dos EUA, foi especialmente meaylymeded. Em um comunicado divulgado no domingo, disse: “Concordamos com os objetivos do presidente de proteger nossas fronteiras e interromper o fluxo de drogas ilegais no país … Esperanças da Mesa Redonda de Negócios, México, Canadá e EUA possam chegar rapidamente a um acordo para fortalecer a segurança na fronteira. ”

Perguntei à mesa redonda se ela tinha algo a acrescentar e recebi uma resposta bastante sarcástica de Michael Steel, seu chefe de comunicação, que minha pergunta “parece um pouco sobre o momento”.

Steel significava “ultrapassado por eventos”, pelo qual ele estava se referindo a um anúncio na segunda -feira de que Trump decidiu colocar as tarifas mexicanas em espera por um mês, com base no suposto acordo do México de enviar 10.000 soldados para a fronteira.

Por acaso, o México já tinha alcançou um acordo semelhante com o governo Biden sem que Biden tenha tido que ameaçar destruir a economia global. Não há indicação de que as 10.000 soldados serão adicionais para as 15.000 soldadas destacadas anteriormente. Diz -se também que Trump está planejando uma conversa com o primeiro -ministro canadense Justin Trudeau.

Os CEOs americanos poderiam ter saído do caos das tarifas por uma campanha publicitária mais focada ou mais mandíbula com Trump? Isso é impossível dizer, em parte porque os líderes empresariais não saíram na frente da política tarifária de Trump de maneira amplamente pública, e porque ninguém pode ter certeza de por que Trump decidiu impor tarifas acentuadas aos parceiros comerciais mais importantes da América sem provocação .

Mais de duas dúzias de CEOs entraram em contato com Trump em particular, disse Sonnenfeld, mas seus esforços para dissuadi -lo claramente não o impediram de anunciar as tarifas.

A reação corporativa à obsessão tarifária de Trump mostra que os líderes empresariais ainda têm medo de enfrentar Trump diretamente, mesmo quando suas políticas ameaçam corroer suas vendas e lucros, sem mencionar para minar o estado de direito nos EUA de maneiras que se arrependerão.

Sabemos disso porque mesmo as declarações mais severas das organizações empresariais adotaram a lógica declarada de Trump de garantir as fronteiras. Como prefácio de sua declaração se opondo às tarifas, a Câmara de Comércio disse: “O presidente está certo em se concentrar em grandes problemas, como nossa fronteira quebrada e o flagelo do fentanil”.

Esta não é uma expressão de fato sobre a fronteira; É um Shibboleth, projetado para comunicar que, considerando tudo, a câmara ainda está abaixada com a liderança de Trump em termos gerais.

A verdade é que as racionalizações de Trump não enfrentam escrutínio. Sob Biden, a aplicação da fronteira mexicana foi acentuada, com 54.000 “encontros” gravados em setembro de 2024, abaixo dos 250.000 em dezembro de 2023, De acordo com o Migrant Policy Institute. Em parte, este foi o resultado de uma aplicação mais forte pelo governo mexicano.

Em fentanil, o Centros de Controle e Prevenção de Doenças e o Administração de aplicação de drogas Ambos documentaram grandes vitórias ao conter o fluxo de fentanil ilegal no país e reduziram -se acentuadamente mortes por overdose. As overdoses de drogas atingiram o pico em cerca de 114.000 no ano que terminou em junho de 2023, diminuiu para menos de 90.000 no ano que terminou em agosto de 2024 e parecia destinado a continuar caindo. Trump afirmou que 300.000 pessoas estão morrendo todos os anos Das drogas contrabandeadas do México, mas esse número nunca foi verdadeiro.

O fentanil também não está contrabandeando uma questão significativa na fronteira canadense; No fiscal de 2024, as agências americanas apreenderam 21.000 libras de fentanil na fronteira mexicana, mas Apenas 43 libras na fronteira canadense.

Tudo isso aponta para a instabilidade básica das relações externas americanas no regime de Trump. Nossos líderes empresariais precisam reconhecer que essa situação não será boa para ninguém e representa uma ameaça particular às nossas relações com países que foram aliados leais dos EUA

Isso dá um novo significado à piada uma vez oferecida por Henry Kissinger, em um contexto diferente: “Pode ser perigoso ser o inimigo da América, mas Ser amigo da América é fatal. ”

Fonte