Jack Simon/Foto de cortesia
Estou empolgado com o “Companion” desde que vi pela primeira vez a pré -visualização aparecendo nos cinemas há alguns meses. O trailer fez um comércio interessante, onde revelou a reviravolta de primeiro ato que a protagonista, Iris (Sophie Thatcher), é uma robô de namorada cujo design oscila entre ser seu melhor amigo e um amigo, dependendo do humor e dos caprichos do proprietário. O retorno desse acordo foi que ele escondia a maior parte do enredo dentro desse conceito, de modo que, quando me sentei no assento do meu teatro, eu tinha apenas uma vaga aparência do que estava reservado. E eu não fiquei desapontado.
Em primeiro lugar, a construção do mundo realizada para permitir que esse conceito é impecável. Acho que é comparável a um videogame baseado em tradição que define você na tela do título para a máxima imersão. Nos primeiros 5 minutos, temos uma cena que é filmada dentro de um carro elétrico, que tem sua direção automática ativada. O parceiro de Iris, Josh (Jack Quaid), fala o destino no painel do carro e depois eles vão. Logo depois, ele desdobra seu telefone com tela sensível ao toque horizontalmente, por isso se assemelha a um tablet mais do que um telefone antes de dobrá -lo de volta e enfiá -lo de volta para o bolso. Esta é a tecnologia que não existe agora, mas certamente é concebível em um futuro muito próximo. Sem palavras, sem confusão, e sem nenhum desses cartões de título de Deus marcado com fonte ruim que entupem nossas telas de prata com muita frequência hoje em dia, o público é retirado para 2030 ou 2035 ou qualquer ano que seja o “Companion”. não importa; O que esse período implica é o que é fundamental.
“Companion” também não desperdiça essa configuração. O primeiro ato é uma revelação, como lá, as alusões de pacientes do roteiro à realidade de Iris permitiram ao escritor/diretor Drew Hancock não apressar sua tese. Antes de obtermos a revelação robótica, a escrita brinca com a dualidade de sua objetificação: isso é tudo por design, ou Sam é um cara tóxico que trata terrivelmente sua namorada? O fato de que pode ser de qualquer maneira é bastante obtuso em sua explicitação, mas basta como contar histórias em camadas. Perguntas interessantes abundam quando o chamado assassino à ação fecha o capítulo no terço da abertura do filme: este mundo está ciente desses robôs? Quão prevalentes são eles? Quantas delas tiveram Josh? É um empreendimento aceito possuir um? Ele abre uma ampla gama de temas a serem abordados em todo o espectro, desde a misoginia desumanizante até o avanço da IA e seus direitos subsequentes como seres autônomos e sencientes. Um por um vem as respostas, drible e pingando como uma torneira com vazamento.
Essas idéias também não são abandonadas; Eles são continuamente expandidos. Apenas um exemplo disso seria quando um dos principais caracteres é revelado como uma versão de fabricação anterior da íris. No entanto, sua perspectiva é inteiramente alternativa da Iris. Eles sabem que são um robô; Eles sabem há muito tempo e adotaram sua realidade. Eles querem honrar sua codificação original para adorar seu parceiro com todo o coração como uma maneira de fornecer significado à sua existência artificial. Por causa disso, me afastei dessa comédia de terror com um entendimento muito mais firme sobre inteligência artificial do que jamais comprei tentando compreender as explicações de Tech Bros. Talvez eu seja burro, ou talvez seja o trabalho das artes destilar o que não pode ser entendido através da palestra.
“Companion” é um filme quase impecável que não entra no território de elite. É melhor descrito como uma versão mais emocionante e mais superficial de “Her”, de 2013. Como mencionado anteriormente, o script é excepcionalmente bem escrito, mas é embaraçosamente óbvio em quem está lampeando. Tomando o objetivo do centro da comunidade Incel e da praga dos “direitos dos homens” que pervertia a cultura; às vezes, eu me pego revirando os olhos para as linhas que o quaid está preso lendo em voz alta. É lá que falta a criatividade, pois parece que Hancock invadiu um fio 4chan e simplesmente copiou e colado. Quaid também não faz nenhum favor a si mesmo, pois falha repetidamente para acessar uma mudança de tom. Ele está contente, ou está com raiva, sem tons de cinza emoção para ser encontrada. É uma pena, pois todos os outros personagens do filme são incrivelmente bem apresentados. Por fim, porém, os filmes são julgados pelo que os atores protagonistas e antagonistas podem entregar.
Jogue algumas edições agitadas que ficam muito fofas com narrativa não linear, e você acaba com um filme excepcional prejudicado por feridas autoinfligidas.
Pontuação crítica: 7,7 de 10
Jack Simon é um treinador e escritor/diretor do magnata que gosta de comer comida que não pode pagar, viajando para lugares fora de seu orçamento e criando arte sobre esqui, comer e viajar enquanto quebrou. Confira o site Jacksimonmakes.com para ver sua série Jitney Travelougue de Jack. Você pode enviar um e -mail para jackdocsimon@gmail.com para obter perguntas de qualquer tipo.
