O mundo se sente num momento especialmente febril neste momento.
Conflitos que nos aproximam, talvez, de uma guerra mundial. Acelerar as alterações climáticas e os seus impactos drásticos no nosso planeta e nas pessoas. O avanço rápido e desenfreado da tecnologia de inteligência artificial.
Então, qual é a maior ameaça que o mundo enfrenta em 2025? Semana de notícias pediu a opinião de especialistas em risco global. Aqui está o que eles nos disseram.
Oliver Jones, líder de estratégia global da EY
A maior ameaça global em 2025 é que existem muitas ameaças consequentes e interligadas. Há uma longa lista.
Uma guerra tarifária global e uma concorrência económica crescente; eleições em França e na Alemanha que podem fortalecer ainda mais os partidos populistas; inflação persistente acima da tendência e fraco crescimento global; tecnologia não sincronizada e regulamentações de IA; aumento das tensões entre EUA e China; agravamento dos conflitos na Ucrânia e no Médio Oriente – além de ameaças a longo prazo, como as alterações climáticas e os impactos da migração internacional.
O que torna as coisas piores é que nenhum destes são “cisnes negros” – cada um deles é plausível e muitas destas ameaças têm maior probabilidade de se materializarem.
As probabilidades de resultados benignos em todas estas ameaças são baixas, até porque estão interligadas de formas que reforçam os riscos negativos.
O mundo já resistiu a tempestades no passado – os governos e as empresas terão de adotar uma visão holística e abrangente do cenário de risco para enfrentar a tempestade perfeita de 2025.
Tina Fordham, fundadora e estrategista geopolítica, Fordham Global Foresight
Você já ouviu falar de “negação das mudanças climáticas”? Conheça sua próxima iteração: Negação de Risco Geopolítico. Esta é a mentalidade que pensa que os riscos geopolíticos são coisas que acontecem em lugares distantes.
Numa era mais céptica e polarizada, a ideia de que qualquer país, mesmo um país tão rico e com forças armadas tão poderosas como a América, não seja afectado pelos acontecimentos globais é não só uma falácia, mas um risco em si mesmo.
A esmagadora maioria das pessoas no mundo desenvolvido cresceu em tempos pacíficos e prósperos, com poucos familiarizados directamente com conflitos ou convulsões.
Esta falta de experiência pessoal com o risco geopolítico pode levar a subestimar os adversários e a subinvestir na preparação.
A geografia da América tem sido uma enorme bênção, ajudando a mantê-la mais segura contra invasões do que outros estados que se encontram na encruzilhada de impérios.
Mas a natureza das ameaças do século XXI não será contida apenas pela geografia.
Meu conselho é que o acaso favorece a mente preparada (parafraseando Louis Pasteur), e para se preparar para o Novo superciclo de risco geopolítico.
Kulpreya Chaichatpornsuk/iStock
Christian Mölling, Diretor, Europa, Bertelsmann Stiftung
A maior ameaça é acreditar que um único problema pode ser abordado isoladamente, sem desencadear efeitos em cascata sobre outros desafios críticos.
Hoje, enfrentamos um cenário de risco profundamente interligado – alimentado pela ignorância, políticas reativas e hipocrisia – que amplifica ameaças individuais em perigos sistémicos.
Um excelente exemplo é o aprofundamento da cooperação entre a China, a Rússia, o Irão e a Coreia do Norte, muitas vezes referida como a aliança CRINK.
O fracasso do Ocidente em combater eficazmente a influência crescente destas nações decorre de uma priorização equivocada das ameaças, levando a ações insuficientes sobre riscos essenciais.
Esta aliança em evolução cria um ambiente de ameaças complexo e interativo, permitindo que estes intervenientes explorem as vulnerabilidades ocidentais, aumentem os dilemas estratégicos e imponham custos severos.
Em 2025, o desafio não será um adversário único, mas sim a sinergia de ameaças que exigem soluções abrangentes, coordenadas e com visão de futuro.
Marco Vicenzino, consultor de estratégia global
Em 2025 e posteriormente, a cada vez mais complexa nova ordem mundial, ou melhor, desordem, será marcada por uma fragmentação crescente entre e dentro de muitos países.
Embora o Estado-nação continue a ser o principal interveniente no sistema multicêntrico, os intervenientes não estatais irão cada vez mais perturbar os acontecimentos tanto no domínio virtual como no domínio físico.
As autocracias revisionistas – lideradas pela China e pela Rússia – terão ainda como objectivo substituir a ordem liberal estabelecida pelo Ocidente Global democrático através de meios mais confrontativos.
O terceiro pólo, o Resto Global (mais de 140 países muitas vezes mal designados como Sul Global), complica ainda mais a equação do poder internacional com interesses concorrentes e variados. À medida que o século XXI se desenrola, irá moldar acontecimentos que vão muito além das expectativas.
Os seus membros mais pequenos serão cada vez mais forçados a escolher um lado, mas os membros maiores – como a Índia e a Indonésia – terão mais poder para jogar as potências globais umas contra as outras em prol de um maior interesse próprio.
